El Concejo Deliberante concedió una prórroga de 30 días a Pisano para que presente el Presupuesto 2022
A cinco días de vencer el plazo para la presentación del proyecto de Presupuesto 2022, la administración de Marcos Pisano pidió al Concejo Deliberante una prórroga de un mes. Si bien fue aprobada por mayoría, dado que el otorgamiento de dicho plazo está contemplado en la Ley Orgánica Municipal, la oposición aprovechó la instancia para expresar sus críticas al área de Hacienda.
Según la presentación que lleva la firma del intendente y de la secretaria de Hacienda, Gisela Romera, el pedido de prórroga se sustenta en que aún no fue definida en el Consejo Provincial de Coordinación Presupuestaria Fiscal Municipal la presentación del Marco Macrofiscal para el 2022.
El primero en tomar la palabra fue el escribano José Gabriel Erreca, del bloque Unión Cívica Radical (UCR), quien calificó de “atropello” la falta de respuesta de la Secretaría de Hacienda a pedidos de información respecto a la ejecución de gastos en lo que va del año.
“No tenemos ningún número oficial por parte del Departamento Ejecutivo sobre lo que se ha invertido, cobrado, gastado. Institucionalmente me parece un atropello que no tiene razón de ser y que no hace bien. Este bloque va a rechazar la prórroga“, sostuvo.
Por su parte, el concejal Nicolás Morán del bloque Juntos por el Cambio (UCR-CC) consideró que el proyecto de presupuesto “debe comenzar a trabajarse durante los primeros meses del año en curso“ y cumplir “con lo que no se viene cumpliendo en años anteriores“.
Alejandra Andrés, del bloque Juntos por el Cambio coincidió con sus colegas de la oposición y recordó que “la última vez que hicimos un pedido sobre la ejecución del presupuesto en curso fue en los primeros días de septiembre y aún no hemos tenido respuesta“.
En respuesta a los planteos de la oposición salió Mónica Ochoa, integrante del Frente de Todos y presidenta de la Comisión de Presupuesto del Concejo. “Acepto y estoy de acuerdo con los planteos, hemos trabajado en la comisión de la mejor manera posible. Pero quiero dejar en claro algunas cuestiones: la falta de información en tiempo y forma no creo que sea ex profeso, los funcionarios tienen sus argumentos y los darán en su momento“, explicó.
Asimismo, consideró que aceptar el pedido de prórroga del intendente era un aporte a que “el presupuesto pueda salir de la mejor manera posible, para que las cosas se encaminen de la mejor manera posible y acompañar también a los bolivarenses“.
La votación finalmente resultó en ocho votos del oficialismo contra ocho votos de la oposición, desempatando el presidente del Concejo, Luis María Mariano, haciendo uso del doble voto.
