Inauguración del Jardín 905: el oficialismo recordó en un video la promesa de Macri de construir tres mil jardines

Inauguración del Jardín 905: el oficialismo recordó en un video la promesa de Macri de construir tres mil jardines

La inauguración del edificio del Jardín N° 905 “Rosario Vera Peñaloza” dejó un tendal de críticas a la gestión de María Eugenia Vidal y, principalmente, de Mauricio Macri, ya que una de las promesas de campaña fue construir 3 mil jardines en territorio nacional. Desde el oficialismo reclamaron el “abandono“ de la obra y el intendente Marcos Pisano fue más allá: “En Bolívar no pudieron construir un jardín y pusieron puros palos en la rueda para que esto no se llevara adelante“.

“Yo me comprometo a construir los 3 mil jardines que faltan, que la mayoría, 900, son de la Provincia de Buenos Aires“, inicia un video difundido en redes sociales por el candidato a concejal del Frente de Todos, Pablo Soria. La frase pertenece al ex presidente Macri, cuando en el debate de candidatos en el año 2015 se comprometió a construir 3 mil jardines de infantes en todo el país.

El video, que también se compartió desde el Facebook del intendente Pisano pero sin la frase de Macri, resalta las dificultades que atravesó la obra: “Ante la desidia, ante el abandono, pusimos el cuerpo. Lo hicimos sabiendo que lo íbamos a lograr. Porque de eso se trata cuidar a Bolívar, esa es nuestra identidad. Porque sabíamos que trabajábamos por cada familia del Jardín 905. Porque no nos dieron respuesta”.

Y concluye: ”No íbamos a permitir que el nuevo edificio quedara en el olvido de un gobierno que se llevó los sueños de 3 mil jardines. Hoy el Jardín 905 tiene su nuevo edificio y nada nos alegra más que volver realidad este sueño de todos”.

Se inauguró el nuevo edificio del Jardín N° 905: “Nunca se dejó de luchar para que se haga efectivo”

Se inauguró el nuevo edificio del Jardín N° 905: “Nunca se dejó de luchar para que se haga efectivo”

En una ceremonia que comenzó pasadas las ocho y media de la mañana, quedó inaugurado el nuevo edificio del Jardín N° 905. “Se cumplió nuestro sueño”, expresó la directora de la institución, Karina Ponce de León.

“En 2016 se clausuró porque no contaba con las necesidades básicas de seguridad que tiene que tener toda institución educativa, y el 27 de mayo de ese año se festejó el día de los jardines de infantes y se cerró por última vez”, relató Karina Ponce de León, la directora.

En este sentido, dijo que un año después pasó a la destrucción total del edificio y “fue impactante”, pero que “nunca se dejó de luchar para que se haga efectivo” el nuevo. ”Muy agradecidos con todo esto, se cumplió nuestro sueño, se hizo realidad”.

Karina Ponce de León

Por otra parte, estuvieron presentes en el acto Daniel Pérez, pastor de la Iglesia “Resplandecer”, y Mauricio Scoltore, sacerdote de la parroquia “San Carlos Borromeo”, quienes bendijeron la nueva institución educativa.

La puesta en marcha del edificio del Jardín Rosario Vera Peñaloza concluye una etapa que desde la cima del gobierno municipal remarcan como de “abandono” por parte de la gestión de Cambiemos a nivel provincial y nacional.

“El Jardín resuelve un tema histórico dentro de la comunidad educativa. Con el Programa 3.000 jardines no se culminó, y con Bali nos pusimos al frente de un tema que nos preocupaba, tomamos la decisión de avanzar con la obra desde el Municipio”, había dicho semanas atrás el intendente, Marcos Pisano, en un diálogo que mantuvo con este medio.

Sin ir más lejos, allá por agosto del año 2019 el municipio informaba que la Provincia de Buenos Aires “fue la única que no se hizo cargo de la construcción de los jardines” en el marco del programa 3.000 jardines que había sido un compromiso de campaña de la administración pasada. “Sólo en 12 establecimientos bonaerenses se van a continuar por gestiones municipales”, remarcaban.

Tras el proceso de licitación, la obra fue adjudicada el 4 de marzo del año 2020 a la empresa Proyectos Fueguinos S.R.L por un monto de $43.687.335,66.

Pisano, con artillería pesada: “En el endeudamiento con el FMI se fueron los sueños del Jardín 905”

Pisano, con artillería pesada: “En el endeudamiento con el FMI se fueron los sueños del Jardín 905”

En la inauguración del nuevo edificio del Jardín N° 905, el intendente Marcos Pisano expresó a viva voz las críticas a la gestión de la entonces alianza Cambiemos por incumplir al menos parcialmente con una de sus promesas de campaña: la construcción de 3 mil jardines en el suelo nacional. “Tenemos que tener memoria”, expresó.

“En Bolívar somos testigos de que no pudieron construir un jardín y que pusieron puros palos en la rueda para que esto no se llevara adelante. Tomé la decisión como intendente de hacernos cargo, viajar con Bali Bucca y decir ‘vamos a hacer este jardín cueste lo que cueste’”, sostuvo el jefe comunal.

Con el mismo énfasis, dijo que “el gobierno anterior nos dejó solos, nos abandonó” y manifestó: ”En ese famoso endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional se fueron los sueños del Jardín 905, esta es la verdad y hay que decirlo”.

“En Bolívar somos testigos de que no pudieron construir un jardín y que pusieron puros palos en la rueda para que esto no se llevara adelante“

Pisano tampoco ahorró críticas a los representantes de la alianza Juntos por el Cambio a nivel local: “El 4 de agosto del 2020 poníamos la discusión del jardín en el Honorable Concejo Deliberante y lamentablemente no conseguí la totalidad del apoyo que hubiera deseado, sectores de la oposición cuestionaron hasta la empresa que obtuvo la licitación, cuyo propietario es bolivarense y estaba en Usuahia“, en referencia a Proyectos Fueguinos S.R.L.

“Este sueño que hoy estamos poniendo en marcha es el resultado del compromiso y la decisión política de no haber claudicado. Cuando allá por el año 2017 se decía que se iban a inaugurar y poner en marcha 3.000 jardines en la República Argentina, tenemos que tener memoria que fue una promesa“, rememoró el mandatario, que en un mes su espacio político afrontará en las urnas un nuevo desafío.

Daniela Gutiérrez, goleadora de Casariego: “Al equipo lo veo bien, confío en que vamos a estar entre las primeras cuatro”

Daniela Gutiérrez, goleadora de Casariego: “Al equipo lo veo bien, confío en que vamos a estar entre las primeras cuatro”

Luego de la primera victoria de Casariego en el Torneo de Fútbol Femenino, Daniel Gutiérrez, goleadora del equipo, dialogó con PRESENTE de la goleada a Bancario y lo que se viene pensando en la clasificación.

“La verdad que me voy muy contenta por el triunfo, se notó que estamos bien en cancha, jugando a buen nivel y que por fin se dieron los goles”, expresó tras el 6 a 0 que significó el primer triunfo oficial de Casariego, en el marco de la fecha 5 del certamen. 

Gutiérrez se refirió al andar del equipo en esta Liga de Bolívar: “Esta victoria viene a cortar la mala racha. Siempre tuvimos buenos rendimientos, pero no se nos daba el gol y capaz que por momentos o cuando nos metían un gol, nos desordenábamos mucho”.

La 10 del Rojo se refirió al ánimo del equipo que conduce Ramiro Bazar: “Ahora estamos bien mentalmente, también en lo físico y vamos por más. Estamos trabajando para no desenfocarnos del partido cuando recibimos un gol, eso nos venía jugando mucho en contra”.

Pensando en las últimas dos fechas y en la posibilidad de jugar las semifinales de esta primera primera Liga, Daniela Gutiérrez manifestó: “Al equipo lo veo bien, muy fuerte, se nos vienen partidos difíciles pero vamos a sacar lo mejor de nosotras y vamos a lucharla. Confío en que vamos a estar entre las primeras cuatro”.

El 2 de enero de 2023 comenzará el juicio a los rugbiers por el crimen de Báez Sosa

El 2 de enero de 2023 comenzará el juicio a los rugbiers por el crimen de Báez Sosa

Télam. El juicio a los ocho rugbiers detenidos y acusados de haber asesinado a golpes al joven Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche de la ciudad balnearia de Villa Gesell en enero de 2020, se iniciará el 2 de enero de 2023, en plena feria judicial de verano, y se realizará en 22 jornadas, de lunes a viernes, informaron este viernes fuentes judiciales.

Así lo dispuso el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, integrado por los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari, en el “auto de prueba”, que emitió este jueves y con el que notificó a las partes la fecha de inicio del juicio oral, entre otras resoluciones.

Pese a que tanto los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, que representan como particulares damnificados a los padres de Báez Sosa, como el defensor de los imputados Hugo Tomei, habían sugerido que el debate se haga a razón de dos jornadas por semana, por las actividades que los letrados tienen en otras jurisdicciones, el TOC 1 optó por hacer el juicio en enero de 2023, durante la feria de verano, para que no tengan problemas de agenda.

“Este tribunal no posee en el próximo año y parte del siguiente (2023), disponibilidad en su agenda para llevar adelante un debate con la extensión del presente, al menos sin desmedro de los derechos de otras personas -en su mayoría privadas de la libertad- que esperan la realización del juicio en cada caso”, señalan los jueces en la resolución a la que accedió Télam.

“Asimismo -continúan-, no compartimos la propuesta tanto de los Particulares Damnificados como de la Defensa, en el sentido de realizar el juicio en dos jornadas semanales, toda vez que ello, en el caso de este tribunal y por lo dicho en el párrafo anterior, implicaría intercalar jornadas de este juicio con las de los demás que deben llevarse a cabo, lo que claramente afecta el principio de continuidad”.

Y agregó que «a los fines de no demorar este proceso, ni alterar los restantes de trámite por ante el Tribunal, encontrándose sólo disponibles los meses de enero (por su afectación al servicio de feria judicial) y de acuerdo a los requerimientos de las partes, consideramos ajustado a las necesidades de todos los intervinientes, atendiendo al principio de celeridad en respeto de las garantías procesales antes esgrimidas: a) fijar para la realización de juicio oral y público, veintidós (22) jornadas, que se llevarán a cabo a partir del lunes 2 de enero de 2023, de lunes a viernes”.

Además, en otro tramo de la resolución, se indicó que la cantidad de testigos que deberán declaran serán un total de 130 y se fijaron 120 días para la instrucción suplementaria, que son algunas medidas de prueba pendientes y pedidas por las partes a las que accedió el TOC 1 dolorense.

De acuerdo con la elevación a juicio ordenada en febrero por el juez de Garantías 6 de Gesell, David Mancinelli, y confirmada en abril por la Cámara de Apelación y Garantías de Dolores, enfrentarán el proceso oral Máximo Thomsen (21), Ciro Pertossi (21), Luciano Pertossi (19), Lucas Pertossi (22), Enzo Comelli (21), Matías Benicelli (21), Blas Cinalli (20) y Ayrton Viollaz (22).

Los ocho rugbiers acusados de matar a Báez Sosa afrontan cargos por «homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas», delito que prevé una pena de prisión perpetua.

Además, en el juicio se debatirán las responsabilidades penales de todos ellos por las lesiones sufridas por cinco amigos de Fernando que se encontraban con él cuando fue asesinado.

En la causa fueron sobreseídos otros dos jóvenes acusados de ser partícipes necesarios: Juan Pedro Guarino (19) y Alejo Milanesi (20).

De acuerdo a la instrucción del caso, el crimen de Fernando se produjo «entre las 4.41 y las 5 del 18 de enero de 2020, frente al local bailable ubicado en avenida 3 y paseo 102, pleno centro de la localidad balnearia de Villa Gesell.

El episodio quedó registrado por cámaras de seguridad y en teléfonos celulares de personas presentes en la zona, por lo que los sospechosos fueron identificados y detenidos horas más tarde en la casa que alquilaban, a pocas cuadras del lugar.

Según la investigación, los ocho jóvenes que serán juzgados «acordaron darle muerte» al joven estudiante de derecho, y para ello «previamente, distribuyeron funcionalmente sus roles», luego de que «minutos antes, al encontrarse en el interior del local bailable, tuvieran un altercado» con él, «quien se encontraba acompañado con su grupo de amigos».

La fiscal indicó en su pedido de elevación a juicio que «aprovechándose del estado de indefensión de la víctima, con el fin de darle muerte y cumplir con el plan acordado, los acusados le propinaron» en el suelo «varias patadas en su rostro y cabeza», y los golpes le produjeron «lesiones corporales internas y externas» que «provocaron su deceso en forma casi inmediata, al causarle un paro cardíaco producido por shock neurogénico debido a un traumatismo grave de cráneo».